Выбираем музыкальное железо

[Илья Козлов]

В ДК, как правило, звук плохонький, даже несмотря на дорогие ресиверы и хренову тучу колонок. Звуковое давилово со всех сторон не позволяет сконцентрироваться на главном - музыке (масса звука с минимальным качеством раздражает). Звук является лишь дополнением видео. Если звук - главное, то брать не следует ни в коем случае. Для эстетствующих домохозяек.

И все же и все же...
Я хочу совместить ДК с хорошей стереосистемой.

Вот как я это вижу:
1) Хорошие 2 напольные колонки.
2) Саб, фронт и 2 тыла, желательно той же фирмы и серии, хотя это не принципиально.
3) Ресивер.
4) DVD.
Ориентировочно хочу уложиться в 2000 за колонки + ресивер. DVD не вижу смысла пока менять ...

Пока что мне посоветовали только комплект колонок Boston Acoustics и Yamaha ресивер.
Напольники Boston Acoustics VR2. Из этой же серии и саб, фронт и тылы.
http://www.stereo.ru/profile_test.php?t ... t_id=16328

Но у меня есть сомнения что все это зазвучит - про Ямаху я начитался что она "немузыкальная"...

Собственно прошу совета

[al456]

Cлушал т.н. средний hi-fi (3** - 7** серии), ямахи не понравились жесткостью, пионеры - вялостью, сони - грязью (другого в наш городок не возят, ну свены-ббк еще ). Плюнул на все, обчитался форумов (hi-fi.ru, ru.dvd etc.) и заказал Marantz-SR 5500 в комплекте с Tannoy Fusion4. С твоим бюджетом я бы копал в сторону Marantz 7*** ( + Tannoy Sensys, Eyris.

[Михаил Качалин]

SACD vs DVD-audio - имхо, вопрос пары лет, все аппараты станут двухформатными.

[Timofey]

А выпущен хотя бы один SACD или DVD-audio с музыкой, которая соотв. тематике форума?

[Boris]

Timofey:
Все классические альбомы Can были выпущены в формате SACD. Dark Side Of The Moon. Fragile - DVD-Audio.

[Muzifan]

Илья: советую обратить внимание на распродажу акустики в М-Видео. Хорошие цены...
http://m-video.ru/pricelist/?lvl=5&clas ... &group=961

[Timofey]

Dark Side Of The Moon

Хотел вставить ремарку, что про DSOTM можно не упоминать, но поленился. Я был уверен, что его как раз издавали и на SACD и на DVD-A. Этот альбом бездонная бочка бабла для издателей. Его будут издавать всегда. Во всех все более совершенных форматах.

Все классические альбомы Can были выпущены в формате SACD

LOL!!! Это не шутка?

[Boris]

Это не шутка?

Всего $28.35 - и он твой!

[sauron]

Cлушал т.н. средний hi-fi (3** - 7** серии), ямахи не понравились жесткостью, пионеры - вялостью, сони - грязью (другого в наш городок не возят, ну свены-ббк еще ). Плюнул на все, обчитался форумов (hi-fi.ru, ru.dvd etc.) и заказал Marantz-SR 5500 в комплекте с Tannoy Fusion4. С твоим бюджетом я бы копал в сторону Marantz 7*** ( + Tannoy Sensys, Eyris.

Я как и Илья тоже пытаюсь совместить Д.К. со стерео. И мой Пионер (ресивер AX5i и вертушка 868AVi) с JBL Ti 10K звучит прекрасно. Вот сейчас настраиваюсь осенью пополнить серию сабом,центральным каналом и Ti6K

[Alice]

2 Илья: лучше возьми ресивер Denon AVR-1905 за 600 (или еще лучше Denon AVR-2805 за 1400) + комплект колонок Wharfedale 9 HCP за 800 или Mordaunt-Short Avant 5.1 (1300). А еще лучше комплект колонок Acoustic Energy Aegis Evo 3B (1800). Boston Acoustics хороших не возьмешь сейчас.
Все, предложенное мною, является звездным товаром бюджетной категории. Ресиверы хороши, но суперзвука от даже очень дорогого аппарата (штуки за 3) дождаться невозможно. Он будет средним, так как у всех ресиверов есть проблемы со звуком.
Дешевые SACD - обычная рекламная акция и приманка для небогатого покупателя. Все они не оправдывают своего назначения. Об этом пишут все без исключения аудиомурзилки. Лучшими пока являются Sony 9000 (за 2700) и, по-моему, Teac (еще дороже). Дисков пока очень немного и у большинства эти пластинки есть в наличии. Выпуск же идет крайне медленно. Прослушивать же обычные диски на SACD неэффективно.
В хай-энде (при нынешних сверхценах) толковые колонки начинаются от 2,5 - 3 шт. за пару. Это Dynaudio Contour, Sonus Faber, Living Voice, Ruark, Genelec, Westlake Audio, старый Klipsch, Spendor, ATC, PMC etc. Указанная цена является лишь стартовой, а верхнего предела нет. Покупка целой кучи ящиков за 1000 - 2000 приведет к потере качества звука. Тем не менее, перечисленные дешевые колонки все же играют музыку (в отличие от ВВК, Sven и прочей фигни).
Далее, к хорошим колонкам ваще не нужен никакой саб, центр или тыл. Малыши-полочники Dynaudio Contour 1.1 - 1.3 одни выдают такой кайф, с которым не могут сравниться все эти груды неотрегулированных ящиков (часто с полным отсутствием тонального баланса). Однако, внешний облик тех же Контуров не производит такого впечатления, как, например, все эти гребанные Свеновские Эвересты. Утверждение, что напольники играют лучше полочников - чистый вымысел. Это давным-давно доказано.
Вывод: я попытался выбрать то лучшее, что есть сегодня на рынке дешевой аппаратуры.
ОСТАЮСЬ НАВСЕГДА СТОРОННИКОМ ДВУХКАНАЛЬНОГО ЗВУЧАНИЯ.
Многоканальный звук - чисто маркетинговый ход.
Узкоглазые Таннои (дешевые), выпускаемые в последнее время все плохи до безобразия. Фирма полностью потеряла свое лицо даже на топовых моделях, не говоря уж о дешевых.
To Muzifan: абсолютно согласен на счет старой аппаратуры, но у нас она чудовищно дорогая. Да и риск велик.

[Palm]

Совет простой, но он дорогого стоит: выбирать в зависимости от МУЗЫКИ, собственных ощущений при прослушке и благосклонности к бренду. Тогда "железо" станет любимым. А единства в данном вопросе ни с кем не найти. Мне для прогрессива нужна была акустика, хорошо передающая натуральные инструменты и обладающая приличной детальностью. Из этого и исходил. Ресивер (услилок) - вопрос второй. Я тоже сторонник ДК, потому что компании сейчас делают всё очень качественно, как с позиции стерео, так и кино. Музыку, ест-нно, слушаю двухканально. Если тебе нравится сочный, суховатый, прозрачный, динамичный, объёмный саунд..., нравится ли хаммонд, гитарное звучание, темп, стиль, консерватизм или нойз... в исполнении каких акустических систем твоя музыка понравилась больше всего.... - продумай эти вопросы Они влияют на последующее удовольствие от музыки и уберегут от разочарований. Свой выбор умышленно не называю, чтобы не тянуть канат. Удачи

[Blossom]

Интересная статейка http://audio-cinema.net/sourse/2003_11.php

[Илья Козлов]

Denon AVR-1905 за 600 (или еще лучше Denon AVR-2805 за 1400) + комплект колонок Wharfedale 9 HCP за 800 или Mordaunt-Short Avant 5.1 (1300). А еще лучше комплект колонок Acoustic Energy Aegis Evo 3B (1800)

Собственно сегодня и слушал Denon ресиверы. Правда AVR 2105.
В принципе понравилось. Но вот колонки пока ставят в тупик. Оказалось что супер разницы между колонками за 300-400-500 и 900 нет. Даже наоборот Pure Audio QX1000 ($500) мне понравились более чем Heybrook HB4 ($970)...

Стратегию выбора пришлось изменить - теперь я ищу прежде всего 2 передние колонки. Все таки напольники - может быть это психологический фактор, но мне всегда хотелось иметь большие колонки Потом уже докуплю все остальное.
Mordaunt-Short Avant и Acoustic Energy Aegis Evo у меня уже внесены в список претендентов.
Только вот где бы их послушать? Выбор в комнатах прослушивания почему-то не так велик как хотелось бы
Поэтому я пока слушал только то что давали.

Кстати - спасибо всем за рекомендации!

[Alice]

Дистрибъютером Acoustic Energy в России является контора Barnsly Sound Org. Можно послушать на Горбушке в хай-эндовском крыле. Номера павильона я не помню. Напольники называются AE Aegis Evo 3. C Деноном будут играть хорошо - я пробовал. По совместимости AE очень неприхотливы.
Очень хороши в своем классе JMLab Chorus 714s - 700; Wharfedale Pacific Evo 30 - 800. Однако последние требуют более мощного усила.
Mordaunt-Short тоже занимается Barnsly. Лучше выйти на сайт компании и все выяснить.
Думаю, что ты выбрал верную стратегию выбора - взять основное, а затем докупать по мере необходимости. Удачи.
З.Ы. Важно. Не бери колонки с сопротивлением 4 ом, так как большинство усилов играют с ними не очень. Лучше брать ящики с большей чувствительностью (хотя бы выше 88).

[Михаил Качалин]

Лучше брать ящики с большей чувствительностью (хотя бы выше 88)

Кстати, да, и еще - осторожно относиться к колонкам с выходом фазоинвертора на задней стенке, тяжело будет расположить в комнате.

[Alice]

Да, метр от задней стены потребуется.

[Илья Козлов]

Сегодня заслушал целую кучу напольников. Посетил все рекомендованные салоны: Нота + (тут и правду все ставят на усилках за $3000 ), Foster Group, Солярис, Зенит Hi-Fi, Техносилу и М.Видео на Садовом.
Кратко по напольникам:
1) KEF Q5 суховато, бас не выражен - глотает ноты.
2) Focal-JMLab Chorus 714S - в целом неплохо, но компрессированные вещи типа "стена звука" не понравились.
3) Boston Acoustics VR2 - очень живенько, ярко. Сначало понравилось, потом уже подумал что это можно получить и настройками ресивера, а нулевой звук должен быть другим. Голос звучал очень уж отстранненно при всей окрашенности звука.
4) Focal-JMLab Chorus 726S - пока явный фаворит гонки. Хотя стоит 1300, но отбивает желание приобрести дешевый саб. Басы отличные - все ноты на месте, голос проникновенный, рояль почти идеален.
5) Polk Audio 8 (не точно помню название) - сразу чувствуется дешевизна и киношность. Даже весь свой CD не отслушал... такие они визглявые.
6) B&W DM603 S3 - очень добротный звук. Все на месте. Но немного по мне скучновато. Не хватает живости. Хотя без явных провалов.
7) Dali Suite 2.8 - второй фаворит. Голос просто берет за... Рояль просто шикарный. Но иногда звучали черезчур резковато. Фортепианные быстрые партии звучали слишком звонко. Меня это пока пугает - вдруг быстро звук станет утомлять. Но голос повторюсь просто бесподобный.
8) Acoustic Energy Aegis Evo Three - начитавшись отзывов в сети, ждал чего-то бесподобного. Однако бас не порадовал - ноты пропадали. Но в целом очень бесстрастное и неокрашенное звучание. Настораживает Малайзийская сборка - не будут ли все экземпляры разного качества?
9) Monitor Audio Silver S6 R - чем-то напомнили Focal 714, но более киношный звук. Окрашенный, но вполне приятный. Рояль очень красиво звучал. Хочу послушать еще - кажется не совсем расслушал.
10) Audio Vector Mi3 - ценник конечно уже повыше - почти 2000. Звук мне показался через чур отстраненным. Я еще до такого не дорос видимо Чем-то напомнили Acoustic Energy.

Еще слышал какой-то Paradigm, но впечатления не очень - не дали толком послушать в Техносиле. А вообще лучшая комната для прослушивания в М.Видео на Садовом и по звуку и по бытовым характеристикам (есть столик чтобы записывать и кондиционер, что в такую жару как сейчас было очень актуально - на время прослушивания я его конечно глушил

Слушал конечно пачками по 3 штуки на разных усилках. Так что какие-то впечатления подпорчены усилком может быть. Фавориты однако сравнивал на 2-3 разных ресиверах.

[Илья Козлов]

На следующие выходные у меня в планах:
Mordaunt-Short Avant 908
Dynaudio Audience 62
Mission V63
и может быть еще французы, раз понравились Focal - Triangle Esprit.

[Alice]

Илья, обязательно поковыряй Dynaudio. Посмотри и Klipsch: у них море моделей, включая и напольники. Звук совершенно другой, так как колонки рупорные. Неплохо, но на любителя. Может и понравится. Triangle - обязательно. Они даже на бюджетном уровне неплохо отрабатывают, как впрочем и другие хранцузы - Cabasse.
И если времени не пожалеешь, то загляни напоследок в Пурпурный Легион послушать Westlake Audio (любые). Примерно так оно все и должно происходить ...

[Palm]

Илья, обязательно поковыряй Dynaudio

Так из магазина выгоняют, и отвёртку охранник себе взял!

Dynaudio - круто, а вообще, Илья прекрасно в них разобрался, к тесту (1-10) даже добавлять нечего, всё верно. Только JM Lab - когда я слушал простые модели, было впечатление, что "играет" большой музыкальный центр. Может, верхние по-другому. C французами как-то не складывается - Triangle полочники (~500) запомнились своей вялостью и сильной окрашенностью звука.

[Alice]

To Pavel: абсолютно согласен - чудес с каждым годом все меньше и меньше, а цены все выше. Про полочники (особливо дешевые) разговор не шел, ибо есть желание купить напольники, которые довольно неплохи (у Триангл). Практически все бюджетники даже и продвинутых фирм звучат неважнецки. Это бесспорно. Есть у Триангл отличные полочники (из новой серии), но и стоят они св.3000, если память мне не изменяет. Дины, как и многие другие, идут на обычную хитрость - снимают дешевые Контура с производства и выставляют то же самое под другим названием, но с несколько другой внешностью. Не забыв, между прочим, штукарь накинуть.
Мы разговаривали о приемлемости, а не крутизне. 500 - самый низ Триангла.

[Palm]

Alice:
Говорю лишь о том, что слышал сам (у меня самого напольники). Практически обо всех перечисленных брендах (кроме Klipsch) составил представление, когда выбирал акустику. Я понимаю, что чудес не бывает, но когда речь идёт о колонках одного производителя в разной ценовой категории, то у них обычно есть объединяющий момент, облегчающий задачу покупателю: характерное фирменное звучание. Это как путеводная нить. И потом уже переходишь к линейкам, которые действительно отличаются. Правда, сразу оговорюсь: рассматривал модели до 1000, дальше не лез, иначе коэффициент получаемого мной удовольствия не соответствовал бы приобретению и пониманию того, зачем нужна домашняя hi-fi система Это личное мнение, и у каждого свои потребности.

[Илья Козлов]

Согласен насчет фирменного звучания.
В субботу кстати еду в комнату прослушивания Пульт.Ру буду слушать Mordaunt-Short Avant. Правда у них старших моделей нет, но они меня тоже убедили что по средним можно составить мнение - стоит ли слушать старшие.

[Илья Козлов]

Итак что удалось послушать в эти выходные (перечисляю только новое, так как еще и старое по второму кругу послушал):

1) Acoustic Energy Aelite
очень достойно, но почему-то Evo Three мне запомнились больше. Видимо на фоне остальных они выделялись, а вот Аэлиты звучали близко к тому что я слушал вместе с ними:
Focal 714 и все тот же Boston VR2.

2) Mordaunt-Short Avant 908
Слушал на Горбушке в торговом зале, так что впечатления не совсем объективные. Несмотря на огромный басовый динамик сбоку - бас явно был неполноценным. У меня об этой серии сложилось впечатление что это все таки киношный вариант рассчитанный на сабвуфер.

3) Dynaudio Audience 62
Понравились, но в связке с Маранцем звучали очень жестко. То есть все на месте, все слышно, но какие-то металлические нотки в басовых нотах.

4) Triangle Esprit Altea
Очень не объективно слушал - мне его включили с ламповым усилителем Pathos за 2000...
От звука я реально выпал в осадок. Ну не слышал я до этого лампового звука... Да - теперь есть к чему стремится.
Но как я понимаю слушал я в основном усилок. Голос звучал настолько мягко, как будто это была вообще другая запись....

А теперь о совсем любопытном:
5) System Audio SA 1550
6) System Audio SA 1730
7) System Audio SA 1750
В трех местах мне предложили послушать колонки малоизвеcтной (ни одного отзыва в журналах и в форумах) датской фирмы System Audio.
Продавцы как мне показалось искренне ими восхищались и знаете... я заразился. Шириной передней панели всего 13 см с 11см динамиками начинаешь сомневаться что они могут играть бас. Но результат меня поразил. Все звучало настолько точно и при этом музыкально. Пишу искренне, так как не слышал про брэнд до прослушивания.
Как объяснили мне причина звука динамики Vifa у которых колпачек не связан с диффузором и последний имеет большой ход. В общем, весь мой тестовый диск мне очень понравился.
Хотя при взгяде на их тонкость постоянно приходилось закрывать глаза иначе казалось что вот сейчас им не хватит объема чтобы отыграть как надо.
Посмотреть на них можно здесь: http://www.allacoustics.ru/articles_179.htm или здесь:
http://www.stereo.ru/section_list.php?t ... ection=106

Также послушал знаменитую связку Tannoy-Marantz. Правда Tannoy были мониторы, так что в список претендентов не входят. Звучание на высоте - конечно с бюджетным уровнем на который я ориентировался в начале (6 колонок по цене 2-х не сравнишь.

А вот Mission V63 мне так пока послушать и не дали. Видел только на Горбушке в одном месте и там не было комнаты прослушивания. Вообще оказалось что на Горбушке цены (по крайней мере задекларированные на ценниках) выше чем даже в Ноте + не говоря уже об интернет магазинах. Реально выиграть до 200 у.е. в цене.

Еще мне не дали послушать Cabasse - в салоне куда я за ними приехал не оказалось в наличи дешевых колонок. Только от 1500 евро и мне их послушать не дали... Увы. Фирма прямо скажем для Москвы редкая.

И наконец ... похоже Alice был прав и ничего лучше в плане звука чем стеропара колонок и стереоусилитель нет. Одни и те же колонки играли лучше на усилках за 500 чем на ресиверах за 1000.

Так что теперь я совсем озадачился... как же смотреть кино и музыкальные DVD...

[Palm]

В общем, весь мой тестовый диск мне очень понравился....
....Одни и те же колонки играли лучше на усилках за 500 чем на ресиверах за 1000.

Так что теперь я совсем озадачился... как же смотреть кино и музыкальные DVD...

1. Хорошо, если бы понравилось больше дисков, а не 1. (к примеру, 5 за одно прослушивание - по минуте на каждый).

2. Это общая дилемма. Здесь - или идти на разумный компромисс, или не смотреть кино (что уже несовременно). И нет предела совершенству! Поэтому, главное - чтобы система была в кайф

[Boris]

Так что теперь я совсем озадачился... как же смотреть кино и музыкальные DVD...

Что-то я не очень понял - в чем проблема?

[Timofey]

как же смотреть кино и музыкальные DVD...

Мне кажется, что прог-псих-фолк еще очень не скоро дойдет до музыкальных DVD, на которых будет реально использован потенциал формата. Конечно кто-нибудь может издать на DVD-audio бессмертное наследие группы Can, но полагаю, что техники уровня BBK будет вполне достаточно для его воспроизведения. Да и сам dvd можно будет спокойно сконвертировать в MP3 128 kbps без ущерба качеству звука.

На твоем месте я бы стоил максимально качественную стерео-систему и как дополнение к ней - бюджетный ДК.

[Михаил Качалин]

5) System Audio SA 1550

Фазоинверы сзади, в твоей комнате будут гарантированно играть не так, как в салоне. Обязательно надо иметь возможность вернуть их или взять под залог послушать.

И еще, я так понял, что они - двухполосники со смешанной схемой (фазинвертор/пассивный излучатель), а ты, кажется, хотел трехполосник?

[Илья Козлов]

5) System Audio SA 1550

Фазоинверы сзади, в твоей комнате будут гарантированно играть не так, как в салоне. Обязательно надо иметь возможность вернуть их или взять под залог послушать.
И еще, я так понял, что они - двухполосники со смешанной схемой (фазинвертор/пассивный излучатель), а ты, кажется, хотел трехполосник?

Я прочитал про них что их конструкция позволяет поставить их в 20 см от стены. Типа они сконструированы так что задний фазоинвертор не будет мешать. В принципе я могу и в полуметре поставить...

Кроме того 3 полосы не критерий - главное звук.

[Илья Козлов]

как же смотреть кино и музыкальные DVD...

Мне кажется, что прог-псих-фолк еще очень не скоро дойдет до музыкальных DVD, на которых будет реально использован потенциал формата. Конечно кто-нибудь может издать на DVD-audio бессмертное наследие группы Can, но полагаю, что техники уровня BBK будет вполне достаточно для его воспроизведения. Да и сам dvd можно будет спокойно сконвертировать в MP3 128 kbps без ущерба качеству звука.

На твоем месте я бы стоил максимально качественную стерео-систему и как дополнение к ней - бюджетный ДК.

Наверное я не так выразился... Проблема в следующем:
Поставить отдельно 6 колонок ДК и 2 колонки для стереосистемы я не смогу.
Поэтому решил что мне надо 2 колонки качественные а все остальное уже более дешевое - для кино. Но узким местом оказался усилок. Так как для кино он должен быть ресивером, а ресиверы для стерео не тянут судя по моим замечаниям.
Музыкальные DVD я имел в виду не DVD audio а скорее концертники, которые в жанре прог-псих-фолк уже есть.

[Palm]

Наверное я не так выразился... Проблема в следующем:

Почему, правильно. Не ты первый с такой проблемой Так у всех, кому не безразличен звук. Одни решают её путём покупки двух одлельных систем (стерео и ДК), другме используют в одном комплекте усил - для музыки, ресивер - для фильмов, третьи - из соображений эстетичности и универсальности покупают хороший ресивер.

ресиверы для стерео не тянут

Тянут вполне. Производители тоже не дураки - развиваются.
Просто это высказывание из разряда: "Винил лучше cd" или "Спортивная машина лучше обычной". По идее - да, но если прикинуть: нафиг надо? Везде есть + и -. Поэтому я не зря говорил: нужно проникнуться к железу , это ведь не компьютер.

Удачи.

[Илья Козлов]

другме используют в одном комплекте усил - для музыки, ресивер - для фильмов, третьи - из соображений эстетичности и универсальности покупают хороший ресивер.

А вот про эту возможность можно поподробнее... Я пока не понял как это сделать.
Варианты такие:
1) Переключать провода на фронты что плохо.
2) Вывести фронты через pre out. Но тогда придется регулировать громкость для каждого фильма на 2-х регуляторах. Как тут сохранить баланс фронты/тылы... Кроме того я читал что практически pre out это все равно обработка сигнала а не просто пропускание через ресивер как через провод (по крайней мере про Yamaha так пишут).
3) Подключить колонки сразу и к ресиверу и к усилку используя biamping/biwiring группы контактов. Но опять же прочитал что так делать не стоит.
Посоветуйте как же можно одновременно использовать усилок и ресивер?

[Palm]

Цепочка получается следующая: плеер out - in усилитель (фронт) out - in ресивер (сателлиты, сабвуфер). Всё должно работать , хотя я сам так не делал. Обработка сигнала производится всем, что имеет отношение к фонограмме (звукорежиссёры, звуковые носители, источник, провода, тракт, амплитуда сопротивления, эквализация, акустика...). Баланс каналов регулируется в настройках ресивера. Часть проблем воображаема, т.к. человеческому слуху они не нужны. Bi-amping используют (по крайней мере, пишут) но, Илья, взвесь не торопясь, прежде чем городить огород.

[Alice]

Старина профессор Ван Ден Хул учит нас следующему: чем меньше проводов и короче их длина, тем лучше звук. Чем сложнее по дизайну и функциональным особенностям провод, тем хуже. Иными словами, если ты устанавливаешь в одной комнате и аудиосистему + ДК с полным набором колонок и сабом, да еще биампингом-биварингом, то у тебя вся комната превратится в этакую электроподстанцию. Все будет затянуто проводами, как паутиной. Это не рекомендуется спецами.
1) Если желаешь полный комплект колонок для ДК, то для этого нужна целая комната, либо находиться в ней будет просто некомфортно для себя и окружающих.
2) Приобретение ДК в одном флаконе, что уж совсем плохо для качества.
3) Безжалостное усекновение саба, центра или тыла.
Если делать полный ДК, то ресивер нужен по-любому. Можно пойти и другим путем, приобретя пред и мощник (что довольно круто по баблу). Есть для этих целей еще и контроллер (это еще дороже).

Посоветуйте как же можно одновременно использовать усилок и ресивер?

А зачем? Естественно, что подключить можно все, но лучше все же сделать что-либо попроще.
З.Ы. Впечален количеством прослушанного за такое короткое время. Лучше всего нарисуй варианты схем на бумаге и ты поймешь приблизительно - нужно оно тебе или нет. Схемы различных типов подключения ДК печатаются из номера в номер в журнале What Hi-Fi.

[Muzifan]

... и всегда остается вариант: кино смотреть тоже в стерео звуке.

[Alice]

И самый простецкий вариант:
покупаешь интегральный усил на 2 пары колонок, напольники и саб, DVD плейер и сидюк, два межблочника и 2 пары акустических проводов. Подключаешь и слушаешь:
- аудио систему;
- смотришь видео с колонками и сабом.
Все аргументы за это, так как центральная колонка - архитектурное излишество. От тыла придется отказаться или вместо интеграла докупить мощник с предом.
Саб ставишь в углу, так как у низких частот ненаправленный звук, экономя помещение. И все дела.
Переключая кнопку с СД на ДВД быстро переходишь в видео режим.
При расширении ДК (опосля) докупаешь ресивер и требуемое кол-во колонок, а аудиосистема остается при своих. Однако, следует помнить, что мощник + пред нанесут существенный урон коллекции проггера (сотни замечательных шедевров прогрессива никогда не будут куплены) .

[Palm]

Илья,

Ситуация 1. Допустим, ты подключил ресивер и усилок. Послушал с друзьями или наедине с собой диск группы... Atoll, и хочешь посмотреть с таким же удовольствием (и качеством!) фильм... "Другие". На недоумевающие взгляды гостей - "В чём заминка?" , ты говоришь/думаешь: "Вот, тут у меня хреновенький ресивер есть, я сейчас переключу и всё будет OK!" Разве это OK и удовольствие? Нет, потому что планка просмотра снижена.

Ситуация 2. У тебя две колонки, усилок и саб. Проигрыватель - неизвестно какой - то ли cd, то ли dvd (использовать его преобразователь или гонять как транспорт) Значит, снова - музыкой доволен, кино - по остаточному принципу. Удовлетворения нет, поскольку дело не завершено, нужно ПОТОМ докупать, совмещать и вообще, как сказал Alice, бабла вложить.

Нормальная система: dvd-player, receiver, 5-6 speakers, subwoofer. Различия в цене.

[Илья Козлов]

Спасибо всем за рекомендации.
Итак я стал обладателем:

АС
Фронты: System Audio SA 1730
http://www.system-audio.com/_en-GB8037/ ... SA1730.htm

Тылы: System Audio SA 505
http://www.system-audio.com/_en-GB7904/ ... /SA505.htm

Центр: System Audio SA 510
http://www.system-audio.com/_en-GB8141/ ... A510AV.htm

Ресивер
NAD T743
http://www.pult.ru/product/5135.htm

DVD плеер (играет SACD, DVD-Adio)
Pioneer DV-668 AV-S
http://www.pult.ru/product/3935.htm

Провода
Коаксиальный цифровой межблочник Ixos XHD608-100 Dig
42 метра акустического медного кабеля не помню марку, не очень дорого.

Стойки для тылов
Atacama Nexus 10 sil
http://www.pult.ru/product/4535.htm


А также 50 кг кварцевого песка и 40 кг речного песка....

Теперь комменты.

Пока еще оно все как следует не заиграло:
- борюсь с эхом
- борюсь со стеклами
- борюсь с колонками (песок и т.д.)

Почему выбрал колонки уже писал.

Ресивер брал почти наугад - то есть в паре не слушал, но продавец очень советовал в пару брать европейский а не японский ресивер как я планировал (Dennon, Onkyo).
Кроме того я все таки нацелился на пару усилок/предусилок, поэтому сэкономил пока на ресивере.

Пионер DVD взял из за того что имеет HMDI цифровой видео выход, играет SACD и при этом имеет нормальный лоток для CD а не как у дешевых плееров слимовый.

На тылах также сэкономил а вот сами колонки взял лучшей их серии 17-й.

С песоком была целая история на пару выходных...
В колонках есть отделение для засыпки. Продавцы сказали нужно засыпать дробью...чтобы басили лучше и был более точный чистый звук (так и в инструкции написано).
Блин, проездил я по Москве по охотничьим магазинам скупая дробь... просто ужас . Либо было 4-5 пакетиков, либо летом не работают по выходным, либо "в жилых домах дробь нельзя продавать".
Итого добрался аж до Зеленограда где скупил все запасы в местном магазине.
Итого набрал 12 кг дроби... что заняло где-то 20% отсека для засыпки в каждой колонке.
В итоге плюнул - поехал на садоводческий рынок и купил 20 упаковок речного песка.
Приехал домой, распечатал, а там в пакетах песок мокрый и не сыпется... Стал читать состав, а там 1 кг речного песка, 0.5 кг мраморного щебня, 0,5 кг кедровой скорлупы.... типа растения выращивать.
Короче вместо 20 кг я пер 40 как оказалось Эту гадость я сыпать в свои колонки за $1250 ни за что не стал
Стал искать чистый песок. Нашел фирму которая продает кварцевый песок для приборов. С мучениями (физ лицам не продают) купил 2 упаковки (на всякий случай).
Итого 1,5 упаковки или почти 35 кг у меня лишних (если кому надо засыпать колонки отдам).
Вот такая вот история... Песок выбирал почти как колонки... Перспектива прожаривать песок из песочнице на сковородке удаляя органику меня не прельщала поэтому пришлось так напрячься

Итого колонки стоят на шипах, полные песка
Стойки тоже полны песка но все равно можно сбить....

Теперь вопросы:
- стоит ли возится с мраморными или гранитными плитами под колонки ?
- как еще можно улучшить звук

[AleQ]

Маньяк однако....
А дробь надо было в Климовске или Краснозаводске брать на патронных заводах. Спросил бы на оружейных форумах, там бы подсказали

[Muzifan]

- как еще можно улучшить звук

Дай новой аппаратуре прийти в себя. Привыкайте друг к дружке...
Поздравляю с покупкой.

[Илья Козлов]

Маньяк однако....

Разве я маньяк. Есть люди которые всю комнату перестраивают ради звука...
http://www.ixbt.com/dvd/acoustic.shtml

[Muzifan]

Илья Козлов: Очень интересны твои впечатления от аппаратуры на сегодняшний день.
Она должна была выйти на "расчетные параметры" - изменился ли звук?
Интересно еще потому что я совсем не знаком с акустикой SA.

[Александр Курлович]

Илья Козлов:
Да, ты давай впечатления, давай